<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nackt auf dem Stern</title>
	<atom:link href="http://www.dirkvongehlen.de/index.php/print/nackt-auf-dem-stern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dirkvongehlen.de/index.php/print/nackt-auf-dem-stern/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 17:36:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Evidenzbasierte Medizin &#124; Digitale Notizen</title>
		<link>http://www.dirkvongehlen.de/index.php/print/nackt-auf-dem-stern/comment-page-1/#comment-15276</link>
		<dc:creator>Evidenzbasierte Medizin &#124; Digitale Notizen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 08:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirkvongehlen.de/?p=4627#comment-15276</guid>
		<description>[...] einem guten Jahr habe ich über eine stern-Titelgeschichte gebloggt, die auf erstaunliche Art und Weise illustriert [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einem guten Jahr habe ich über eine stern-Titelgeschichte gebloggt, die auf erstaunliche Art und Weise illustriert [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max Schneoder</title>
		<link>http://www.dirkvongehlen.de/index.php/print/nackt-auf-dem-stern/comment-page-1/#comment-8199</link>
		<dc:creator>Max Schneoder</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 19:35:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirkvongehlen.de/?p=4627#comment-8199</guid>
		<description>Es heißt Titelblatt weils Titten hat. Bitte lassen Sie Ihrer Kreativität freien Lauf. Ihr Stern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es heißt Titelblatt weils Titten hat. Bitte lassen Sie Ihrer Kreativität freien Lauf. Ihr Stern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TippiToppi</title>
		<link>http://www.dirkvongehlen.de/index.php/print/nackt-auf-dem-stern/comment-page-1/#comment-8167</link>
		<dc:creator>TippiToppi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 21:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirkvongehlen.de/?p=4627#comment-8167</guid>
		<description>Richtig erbärmlich ist das deshalb, weil inzwischen die Aussage &quot;Sex sells&quot; widerlegt ist. Früher klappte das noch, aber inzwischen lockt man da tatsächlich keinen mehr hinter dem Ofen vor. Was kommt also als nächstes? Zerfetzte Leichen? Hardcore-Bilder? 

Dabei sehe ich an mir selbst, daß mir das Cover total am Gesäß vorbei geht. Ich kann mich nicht mal erinnern, was letzte Woche drauf war. Warum auch? Auf dem Cover ist keine Information, die ich nicht im Heft ohnehin finde. Der eine oder andere Haderer auf dem Titel ist zwar ganz witzig, aber doch kein Kaufanreiz. Ich kann sowieso niemanden verstehen, der eine Zeitschrift nach dem Cover kauft. Selbst bei den &quot;Herrenmagazinen&quot; sind die besseren Bilder IM Heft.

Naja, es braucht wohl einige Zeit, bis diese Information bis zur Redaktion durchtropft. Und bis  dahin dürfen wir eben noch ein paar Brüste oder Kehrseiten ohne sinnvollen Zusammenhang mit einem Thema bewundern. Zugegeben...es könnte schlechter laufen ^^

TT</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig erbärmlich ist das deshalb, weil inzwischen die Aussage &#8220;Sex sells&#8221; widerlegt ist. Früher klappte das noch, aber inzwischen lockt man da tatsächlich keinen mehr hinter dem Ofen vor. Was kommt also als nächstes? Zerfetzte Leichen? Hardcore-Bilder? </p>
<p>Dabei sehe ich an mir selbst, daß mir das Cover total am Gesäß vorbei geht. Ich kann mich nicht mal erinnern, was letzte Woche drauf war. Warum auch? Auf dem Cover ist keine Information, die ich nicht im Heft ohnehin finde. Der eine oder andere Haderer auf dem Titel ist zwar ganz witzig, aber doch kein Kaufanreiz. Ich kann sowieso niemanden verstehen, der eine Zeitschrift nach dem Cover kauft. Selbst bei den &#8220;Herrenmagazinen&#8221; sind die besseren Bilder IM Heft.</p>
<p>Naja, es braucht wohl einige Zeit, bis diese Information bis zur Redaktion durchtropft. Und bis  dahin dürfen wir eben noch ein paar Brüste oder Kehrseiten ohne sinnvollen Zusammenhang mit einem Thema bewundern. Zugegeben&#8230;es könnte schlechter laufen ^^</p>
<p>TT</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: christian</title>
		<link>http://www.dirkvongehlen.de/index.php/print/nackt-auf-dem-stern/comment-page-1/#comment-8157</link>
		<dc:creator>christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 13:02:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dirkvongehlen.de/?p=4627#comment-8157</guid>
		<description>ich find&#039;s schon irgendwie lustig, wie sich jetzt viele über diese titelseite aufregen...gut, es könnte vorkommen, dass man diese stern-ausgabe im zeitschriftenregal nicht findet, weil sie zwischen penthouse und playboy einsortiert wurde...
aber mal im ernst: ich war mal stern-abbonent, aber für 50% werbung und bei den verbleibenen 50% inhalt nur ca. 10% wirklich interessantem müssen die wohl solche eyecatcher auf die titelseite packen, damit das magazin überhaupt noch käufer findet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich find&#8217;s schon irgendwie lustig, wie sich jetzt viele über diese titelseite aufregen&#8230;gut, es könnte vorkommen, dass man diese stern-ausgabe im zeitschriftenregal nicht findet, weil sie zwischen penthouse und playboy einsortiert wurde&#8230;<br />
aber mal im ernst: ich war mal stern-abbonent, aber für 50% werbung und bei den verbleibenen 50% inhalt nur ca. 10% wirklich interessantem müssen die wohl solche eyecatcher auf die titelseite packen, damit das magazin überhaupt noch käufer findet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

