Verfolgt man die öffentliche Diskussion der widerstreitenden Interessengruppen, hat man manchmal den Eindruck zwei trotzigen Kinden zuzusehen, die sich darum streiten wer angefangen hat.

Urheber- und insbesondere der Wasserkopf, der von deren Schöpfungen profitiert sehen sich in ihrem grundsätzlich berechtigten Vergütungs- bzw. Profitinteresse gestört.

Konsumenten fühlen sich, insbesondere vom Wasserkopf der Unterhaltungsindustrie über den Leisten gezogen und in ihrem “Grundrecht” auf bezahlbare Unterhaltung verletzt.

Aus diesen verhärteten Positionen wird mit pauschalsten Argumenten munter aufeinander eingeprügelt, ohne über die eigentliche Funktion des Urheberrechts, einen sinnvolle und vor allem praktisch handhabbaren Ausgleich der widerstreitenden Interessen auch nur die geringste Chance zu geben.

In meinen Augen eine brillante demokratische Leistung. Stellt sich nur die Frage, welchem Nominee die goldene Himbeere für vorbildliches staatsbürgerliches Handeln nun gebührt. Otto Normalverbraucher oder unserer geistigen Elite inkl. Nobelpreisträgern.